Estas ja bone, ke en MONATO aperas diversaj opinioj pri gravaj temoj, kio povas stimuli diskutadon kaj pripensadon. Sed bedaŭrinde necesas konstati, ke la eseo de Ward Kusters pri klimatŝanĝiĝo (MONATO 2019/12, p. 17) malmulton povas kontribui al serioza diskutado de la temo. Se la amikoj de s-ro Kusters konsideras lin skeptikulo, ili eraras: lia teksto ŝajnas esti pelmela kunmeto de diversaj konsideroj ofte sen rilato al la baza temo kaj apenaŭ enhavas skeptikan prezentadon de faktoj.

Anstataŭ skeptike analizi la argumentojn, s-ro Kusters preferas „kredi” iujn sciencajn faktojn kaj „ne kredi” aliajn, kvankam ĉiuj menciitaj faktoj (aŭ „hipotezoj” laŭ s-ro Kusters) havas saman sciencan bazon: la plimultiĝo de CO ₂ en la atmosfero estas bone atestita kaj atestata scienca fakto, kaj estas same bone atestite (per analizo de izotopoj), ke la plia CO ₂ rezultas el la uzado de fosiliaj brulaĵoj.

La cetero de la artikolo estas konsultebla en la sekcio por abonantoj.

Brian MOON

Luksemburgo

Tiu ĉi artikolo povas esti libere kopiita aŭ tradukita por nekomercaj celoj, se oni mencias la fonton: Artikolo de Brian Moon el MONATO (www.monato.be).

Lasta adapto de tiu ĉi paĝo: 2020-07-07